|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Прикладное программное обеспечение (ППО) Построение сводного плана выполнения механизированных работ и оценка эффективности технологий и сельскохозяйственной техники подготовлено в рамках проекта ARIS и предназначено для консультантов информационно-консультационных центров регионального и районного уровней, оказывающих консультационные услуги сельским товаропроизводителям, а также для специалистов сельскохозяйственных предприятий. Основными функциональными задачами, реализованными в ППО являются следующие:
Центральное место в расчетах занимает экономико-математическая модель оптимального состава машинно-тракторного парка, разработанная доктором технических наук, профессором Хабатовым Р.Ш. Модель решается с использованием следующих критериев оптимальности:
средствам механизации (энерго – и сельскохозяйственным машинам и агрегатам),
фактическую по хозяйству:
Все модули программного комплекса подчинены головному модулю, функциями которого являются следующие:
Значительное внимание уделено обслуживанию файлов проектов. В программном комплексе предусматривается, что отдельные задачи (проекты) пользователей могут быть сохранены, перенесены на другой компьютер, изменены и т.д. Для удобства пользователя проект, включающий разнородную информацию (таблицы, комментарии, списки, матрицы) содержится в одном файле (<имя>.mtp). Расширение “mtp” присваивается автоматически и используется для идентификации файла как проекта. Последовательность действий пользователя при работе с конкретным проектом с момента создания до решения задачи оптимизации может быть представлена следующим образом:
В перечень затрат зависящих от загрузки техники входят такие показатели, как стоимость расходуемого топлива при выполнении работ и размер оплаты труда трактористов - машинистов. К затратам, не зависящим от загрузки техники, относятся амортизационные отчисления за год и отчисления на текущий ремонт в соответствии с нормами этих отчислений, указанных в базе данных относительно каждого вида техники. После решения задачи оптимизации результаты решения группируются в следующие таблицы:
Сводный план формируется как для всего севооборота, так и для отдельных его полей. Схема сводного плана представлена в таблице 1. Таблица 1. Структура сводного плана механизированных работ
Рабочие технологические карты. Рабочие технологические карты отличаются от типовых тем, что несут в себе информацию о последовательности проведения технологических операций для конкретного поля в севообороте с указанием оптимального агрегата и рассчитанными затратами на проведение механизированных работ. В таблице 2 представлена структура рабочей технологической карты Таблица 2. Структура рабочей технологической карты.
Затраты на эксплуатацию и обслуживание техники. В этом разделе по каждому из видов техники рассчитываются затраты, связанные с ее эксплуатацией и обслуживанием. Здесь же проводится расчет недостающей сельскохозяйственной техники по маркам, и определяются возможности дополнительной закупки и аренды техники при известных размерах средств, которые пользователь может инвестировать на расширение машинно-тракторного парка. Структура отчета по данному разделу представлена в таблице 3. Таблица 3. Структура отчета по затратам на эксплуатацию сельскохозяйственной техники.
Графики интенсивности использования техники и трудовых ресурсов. Цель отчетов, предлагаемых пользователю в этом разделе - показать распределение интенсивности использования производственных ресурсов в динамике за весь производственный цикл. В число этих производственных ресурсов включены затраты труда трактористов – машинистов, трактора и сельскохозяйственные машины. В качестве единицы дискретизации производственного периода принимается месяц. В этом же разделе проводятся также и расчеты, связанные с анализом количества уже существующей техники и пополнения недостатка за счет закупок или аренды. Таблицы сопровождаются гистограммами. Одним из важных модулей программного комплекса является блок, позволяющий оценить новые, прогрессивные марки тракторов с точки зрения производственной эффективности и ввести их в базу данных для использования в построении альтернативной технологии производства сельскохозяйственных культур. Такая оценка проводится путем расчета его производственных характеристик для определения возможного агрегирования с различными сельскохозяйственными машинами и выработки таких агрегатов на конкретных работах. Примером такой альтернативы могут служить две различные технологии производства одной и той же культуры, использующие различные виды техники (например, существующие на текущий момент в хозяйстве и прогрессивные, которые планируется закупить или взять в аренду). Такая оценка может быть полезна руководителю хозяйства для принятия решения об обновлении машинно-тракторного парка и перевода производства растениеводческой продукции на прогрессивные технологии. Помимо этого, пользователь, работая с программным комплексом, неизбежно столкнется с необходимостью перебора нескольких доступных ему вариантов технологических процессов производства сельскохозяйственных культур, севооборотов, набора тракторов, автомобильной техники и сельскохозяйственных машин. Целью такого перебора может быть анализ ряда альтернативных вариантов производственной структуры растениеводства, планирование закупок (аренды) техники и т.д. Для реализации подобного анализа и обеспечения наглядности полученных результатов в программном комплексе предусмотрен модуль оценки технологий и техники. В числе основных показателей, характеризующих экономическую и финансовую эффективность проекта в целом и отдельных видов техники, используются следующие:
Представление показателей производится в числовом и табличном виде, и при помощи диаграмм. Для сравнения вариантов пользователю необходимо выполнить следующие действия:
База данных, на основе которой проводятся все расчеты при подготовке к оптимизации, управляется модулем mtpdb.exe. В его задачи входит представление, корректировка, резервное копирование и восстановление данных. Р.Ш Хабатов, профессор МСХА М.В. Вуколов, доцент кафедры ИКТ МСХА А.Е. Горячев, асс. кафедры экономической кибернетики И.Е. Щербаков
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||